HELEN, 64 - 16 ноября 2009 16:09

Несколько дней тому назад разговаривала со знакомым по поводу отношения к старине, к истории, памятникам, архитектуре. По моему мнению, во многих азиатских странах, в некоторых европейских отношение к памятникам старины, сохранению стиля архитектуры очень бережное в отличие от отношения в нашей стране(имею ввиду бывший СССР). Привела в пример Англию, где при строительстве новых зданий нужно брать разрешение в муниципалитете, с тем, чтобы строение не выбивалось по высоте, а, возможно, и по стилю из уже имеющегося ансамбля…Знаю это, потому как знакомый там был архитектором, и рассказывал об этом….
Мне сказали, что я не права, в том же Лондоне многие памятники реконструированы, т.к. Кромвель давал указание все разрушить…Я не нашлась, что ответить, хотя …мама дорогая, когда же этот Кромвель-то был…Пришлось согласиться, что я составила в мыслях для себя миф об отличии отношения к памятникам у нас ..и у них…А касательно Москвы сказали, что да: рядом с Церковью или Храмом соседствует «Макдональдс»,но именно в эклектичности и заключается прелесть Москвы…

• 
• 
•