Марьяма, 48 - 12 октября 2009 16:55

Заглавие: «Ребенок как орудие шантажа».
Прочитала пост один, там человек высказал своё отношение на ситуацию после развода, когда женщины, шантажирую бывших тем, что не дадут видеться с общим ребенком, требуют с него денег. Как то муза молчала тогда, а сегодня пробило, тем более подобные темы очень часто всплывают в дневниках мужчин, а ни одного мотивированного адекватного взгляда на проблему я еще не видела (как со стороны и мужчин, и женщин). Данное поведение женщин неадекватных и просто дур, которые действительно манипулируют тем, что ЗАПРЕЩЕНО в отношении и бывшего, и ребенка мне и описывать не хочется, я в г* не копаюсь, а хочется чтобы никто никогда не осуждал по общим признакам, у многих поступков вполне резонные основания: например, ну скажем так, у моей знакомой…Обрисую вкратце, на правах знакомства, их совместную жизнь после рождения сына, ну чтобы б.м. ввести в курс так сказать: он честно пахал, не забывая однако и об отдыхе, а ВСЁ, что касалось остального было целиком на приятельнице (дом, сын, принятие важных решений ну понятно, короче). Оговорюсь, что инициатором развода была она, четко осознавала на что шла в случае если от уже бывшего не получит материальной поддержки на общего ребенка. К сожалению, оставшись с маленьким ребенком, да еще на испытательном сроке по работе, материально было несколько трудновато. Бывший же (из банального чувства мести за то, что во-первых, бросили его, а не он, сославшись на «раз таааак, фигли чего получишь», обложившись на всяк случай липой-зарплатой в 2000 тысячи рублей (честное слово, сама видела бумажку!!)-чтобы алименты совсем уж никак почти не платить, спокойно стал жить поживать… Через несколько месяцев приехал-дай, мол, сыночка покатаю, дала, показав для фарса родственникам и знакомым: вот мол, какой сына у меня, отвез обратно. И так на протяжении лет двух приезжал в общей сложности от силы раз 5-6. Вы думаете, что знакомая не пыталась как то мирным путем обсудить проблему денежную? Было дело, причем она совершенно не конфликтный, не истеричный человек, неглупый-никаких маразмов в объяснении в виде ора не было. Её бывшему был задан единственный вопрос, хочет ли он наравне воспитывать и содержать своего сына, или он просто желает, когда удобно только ЕМУ, иногда просто видеть ребенка? Был получен однозначный ответ: «Я не хочу нести ответственность за воспитание и содержание, а видеть моё право, когда хочется МНЕ», мотив-«та сама хотела развода, ты живешь с сыном, тебе и возиться». Ну что ж, нет так нет, говорит подруга, и, но сына ты больше не увидишь. Чего только из мести тот бывший не делал: и приставов подсылал, через друзей и общих знакомых «гадил» женщине, понял, что слово своё сдержит, и безболезненно для себя оставил их в покое.
Ситуации, конечно, у всех людей разные, но в этой целиком и полностью поддерживаю в этой подругу: простите, мужчина и открытым текстом, и своими поступками дал понять, что ему глубоко начхать на общего ребенка, даже к такой ерунде как материально. Так что, уважаемые сайтовцы-мужчины, прежде чем осуждать женщину «ах, мол, дрянь, ребенка не дает», подумайте, а все ли бывшие мужья адекватны своими делами, и что сказать той приятельнице на вопрос сыночка: «Мам, а почему папа так редко приезжал, он что меня не любил?» Лично по мне, так лучше никакой отец, чем такой отвратительный пример.
Прежде чем бросаться словами «ребенок в руках женщины как орудие шантажа», 100 надо подумать, что немотивированных поступков среди нормальных людей НЕ бывает.
Баста…(((

• 
• 
•