Kaa, 52 - 15 ноября 2008 09:23

разнообразие дополняет
одну книгу уже попробовали создать сообща 2008 лет назад
мыслительные компоненты людей о смысле бытия соединенные в единую цепь логических ли заключений(теперь уж и не узнать) идеальны
являются основой духовного мира многих землян по сей день
итог писаний заветов завораживает
(жалуйте штампированное заключение)
)))))

"А если Бог полностью откроет людям код устройства их жизни и скажет "Пишите что хотите?"
Говорят, что душе и вручаются ключи своей жизни и она сама пишет свое "человеческое" будущее, но ты предлагаешь, "ключи от всех врат" открыть? смело..
а кто знает? На Свете нет ничего невозможного, попробовать можно :angel:
поТворить :hand:

Недавно попалось на глаза интервью с Кабаковым. Заголовок - "Интернет убил литературу". Уважаемый автор считает, что у сетевой литературы, именно как у литературы, нет будущего. И у литературы вообще, как раз за счет появления сетевой.
Интерактивность чего бы то ни было, как модная фишка и завлекалово для потребителей - может иметь право на существование, конечно. Какие-то неожиданные сюжетные ходы, новые подходы к изложению, что там еще можно назвать...

А вот по поводу группы авторов - это совершенно не ново. Достаточно вспомнить всем известные пары писателей, творивших вместе. Или японских стихотворцев. Литература, созданная "сообща", давно существует. Но как раз личности отдельных авторов всегда важны.

Мне интереснее знакомиться с "вариациями" на тему уже созданного. Например, нетривиальный взгляд на "Гамлета" у Стоппарда или Сорокина (смотрели спектакль у дочери в театре). А что за "Гамлет", о котором ты упоминаешь?

Коммент получился сумбурный. Но ничего менять не буду. Оставлю.

Лукьяненко (тьфу!) примерно так писал "Последний позор". С точки зрения литературности - ничего не изменилось. Как было ... так и осталось. А с точки зрения технических подробностей и логических дырок - да, их стало меньше.

Я вообще удивляюсь, как несмотря на многие века существования письменности, людям всё ещё есть что сказать. Иногда кажется, что всё, больше ничего нельзя придумать и потом ррраз и рождается новый шедевр. А народный роман, мне кажется это несколько популистское решение, для чего только, чтоб не выпасть из обоймы?